「コメント/ベヒーモスメインデッキ(Re2)」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
-別にオケがメインてわけでもないんじゃね。確かに強いがHP育成以外の運用方法は、他の戦闘デッキと変わらないし
無理して独立ページ作らなくても種族単に解説追加だけで十分だよ - 名無しさん 2012-12-17 04:21:05
-なんでドリアンやオケアノスがデッキページにならないか考えたらこんなページ作れないはずなんだがな。それに評価なんて作者が自演すればいくらでも出せるじゃん - 名無しさん 2012-12-16 18:17:10
--つまり何がしたいか伝わってこない。結局君はただ否定したいだけなんだろ。 俺はさっさとこのページ安定させて別のデッキページを作りたいんだ。前も言ったとおりせめて慟哭のテンプレページ作成を済ませ、再世テンプレのページ作成審議をしたいからな。 それはそうとオケアノスメインデッキページは再世テンプレの１つとしてどうだろうか？ビューベヒほどではないが相当数いるようだが。 - 名無しさん 2012-12-16 21:17:54
-トップメタにベヒーモスメインのデッキが来てるのにテンプレリストから外すとかマヌケだわー。戻したよ - 名無しさん 2012-12-15 02:25:37
-↓現在81:36 と倍ほどの差があるのに不必要数も多いとか言われてもな 種族単ページに合わせるメリットは何？神単ページみたいに「デッキサンプル多すぎ」とか言われることが目的なのか？ - 名無しさん 2012-12-12 23:48:19
-↓テンプレを種族単ページに載せればいいんじゃないって話にはならんの？ 必要数も多いが、不必要数も多い - 名無しさん 2012-12-12 23:10:06
-↓必要票の数とかこのページが生まれた経緯とかを知っていればとてもそんな真似はできないだろうな そもそも本スレでデッキページの充実度が低いということでRe２慟哭のテンプレぐらいは載せようという活動をしてるんだが、それを置いてわざわざデッキページのデッキを減らすメリットはあるのか？ - 名無しさん 2012-12-12 21:44:46
--逆にボリュームを増やしてみたが、もしこれを蛇足とか言うならそれは人獣単ページの情報量でいい＝別個ページを設けるほどの情報量は無いということだが宜しいか。 - 名無しさん 2012-12-13 23:27:33
---異議を認めるというコメに返したコメなのに反論されてもなー 主張自体論理的じゃないしなんとも。なんにせよ編集乙 - 名無しさん 2012-12-14 11:42:52
-正直ページ単位で残すほどの情報も必要性もないと思われるので、今乗ってるサンプルにページ内の他のカード候補を挙げて人獣単のページに移し、暫定的にこのページをリストから外した。異議は認める。 - 名無しさん 2012-12-10 22:45:42
-↓↓
-ジンやブラウニーってこのデッキに合うかな？ - 名無しさん 2012-12-09 21:50:27
-↓Ver2のデッキにある古い情報を全部現行バージョンに直してくれるなら考えてやる - 名無しさん 2012-12-08 04:11:29
-以前のページ見てたらビューネイメインのページが有ったしそっちに統合しちゃったら？
-↓ミスった オケアノスが入ってても流石にオケアノスメインデッキとは言わないよ。 - 名無しさん 2012-11-23 14:24:22
-このデッキって海種で言うオケアノスが入ってるデッキに近いよね? - 名無しさん 2012-11-23 14:21:52
-そもそもデッキとその説明自体は確実に必要で、それをこのwikiの○○メインデッキという形に無理やり押し込めただけであって、ベヒーモスから始まったデッキというわけでは無いけれど、ベヒーモスが他のカードになったら回らないというのもまた事実で - 名無しさん 2012-11-23 00:15:44
-いや、どっちも許されんだろう。ウロボロスも便利なカードだけど、デッキの核になるカードではない。 - 名無しさん 2012-11-22 22:31:22
-ベヒーモスがメインを許されるならウロボロスもメインデッキとして許されますか？ - 名無しさん 2012-11-22 12:51:17
-どう考えてもベヒは中心カードだろ…ただの号令とか意味がわからんな - 名無しさん 2012-11-22 05:23:32
-メタの一角なのに何を言ってるんだ - 名無しさん 2012-11-22 00:24:23
-疑問なんですが デッキの定義はどうなってるの？ - 名無しさん 2012-11-20 20:29:16
-デッキの名前が悪いよな ベヒーモスはただの号令であってそのためにデッキを組むわけじゃないだろ - 名無しさん 2012-11-18 21:42:16
-最初からベヒビューネイメインでいいのでは。バリエーションとしてカイム他２５コスなどあれば大丈夫でしょ - 名無しさん 2012-11-18 19:48:50
-ベヒーモスは汎用性の高いパーツであって、デッキを縛る使い魔ではないだろう。 - 名無しさん 2012-11-18 12:00:56
-これいらないって前ver最強デッキを何だと思ってるんだ - 名無しさん 2012-11-17 01:00:53
-デッキサンプルが主光って、海種どうするつもりなんだろうか？ - 名無しさん 2012-11-16 01:56:44
-前ver人獣最強のデッキだったビューネイベヒに亜種のカイムベヒを統合した形か - 名無しさん 2012-11-15 22:59:00
-２０コストがメインっておかしくない？ - 名無しさん 2012-11-15 20:19:27
-これいらないだろ - 名無しさん 2012-11-15 20:09:24
-候補が多すぎるデッキはページを作るのが面倒なだけで、ドリアンもオケアノスもページにしても良い独自性はあると思うよ。ほら、作ってこいよ。 - 名無しさん 2012-12-17 16:07:36
-別にオケがメインてわけでもないんじゃね。確かに強いがHP育成以外の運用方法は、他の戦闘デッキと変わらないし
無理して独立ページ作らなくても種族単に解説追加だけで十分だよ - 名無しさん 2012-12-17 04:21:05
-なんでドリアンやオケアノスがデッキページにならないか考えたらこんなページ作れないはずなんだがな。それに評価なんて作者が自演すればいくらでも出せるじゃん - 名無しさん 2012-12-16 18:17:10
--つまり何がしたいか伝わってこない。結局君はただ否定したいだけなんだろ。 俺はさっさとこのページ安定させて別のデッキページを作りたいんだ。前も言ったとおりせめて慟哭のテンプレページ作成を済ませ、再世テンプレのページ作成審議をしたいからな。 それはそうとオケアノスメインデッキページは再世テンプレの１つとしてどうだろうか？ビューベヒほどではないが相当数いるようだが。 - 名無しさん 2012-12-16 21:17:54
-トップメタにベヒーモスメインのデッキが来てるのにテンプレリストから外すとかマヌケだわー。戻したよ - 名無しさん 2012-12-15 02:25:37
-↓現在81:36 と倍ほどの差があるのに不必要数も多いとか言われてもな 種族単ページに合わせるメリットは何？神単ページみたいに「デッキサンプル多すぎ」とか言われることが目的なのか？ - 名無しさん 2012-12-12 23:48:19
-↓テンプレを種族単ページに載せればいいんじゃないって話にはならんの？ 必要数も多いが、不必要数も多い - 名無しさん 2012-12-12 23:10:06
-↓必要票の数とかこのページが生まれた経緯とかを知っていればとてもそんな真似はできないだろうな そもそも本スレでデッキページの充実度が低いということでRe２慟哭のテンプレぐらいは載せようという活動をしてるんだが、それを置いてわざわざデッキページのデッキを減らすメリットはあるのか？ - 名無しさん 2012-12-12 21:44:46
--逆にボリュームを増やしてみたが、もしこれを蛇足とか言うならそれは人獣単ページの情報量でいい＝別個ページを設けるほどの情報量は無いということだが宜しいか。 - 名無しさん 2012-12-13 23:27:33
---異議を認めるというコメに返したコメなのに反論されてもなー 主張自体論理的じゃないしなんとも。なんにせよ編集乙 - 名無しさん 2012-12-14 11:42:52
-正直ページ単位で残すほどの情報も必要性もないと思われるので、今乗ってるサンプルにページ内の他のカード候補を挙げて人獣単のページに移し、暫定的にこのページをリストから外した。異議は認める。 - 名無しさん 2012-12-10 22:45:42
-↓↓
-ジンやブラウニーってこのデッキに合うかな？ - 名無しさん 2012-12-09 21:50:27
-↓Ver2のデッキにある古い情報を全部現行バージョンに直してくれるなら考えてやる - 名無しさん 2012-12-08 04:11:29
-以前のページ見てたらビューネイメインのページが有ったしそっちに統合しちゃったら？
-↓ミスった オケアノスが入ってても流石にオケアノスメインデッキとは言わないよ。 - 名無しさん 2012-11-23 14:24:22
-このデッキって海種で言うオケアノスが入ってるデッキに近いよね? - 名無しさん 2012-11-23 14:21:52
-そもそもデッキとその説明自体は確実に必要で、それをこのwikiの○○メインデッキという形に無理やり押し込めただけであって、ベヒーモスから始まったデッキというわけでは無いけれど、ベヒーモスが他のカードになったら回らないというのもまた事実で - 名無しさん 2012-11-23 00:15:44
-いや、どっちも許されんだろう。ウロボロスも便利なカードだけど、デッキの核になるカードではない。 - 名無しさん 2012-11-22 22:31:22
-ベヒーモスがメインを許されるならウロボロスもメインデッキとして許されますか？ - 名無しさん 2012-11-22 12:51:17
-どう考えてもベヒは中心カードだろ…ただの号令とか意味がわからんな - 名無しさん 2012-11-22 05:23:32
-メタの一角なのに何を言ってるんだ - 名無しさん 2012-11-22 00:24:23
-疑問なんですが デッキの定義はどうなってるの？ - 名無しさん 2012-11-20 20:29:16
-デッキの名前が悪いよな ベヒーモスはただの号令であってそのためにデッキを組むわけじゃないだろ - 名無しさん 2012-11-18 21:42:16
-最初からベヒビューネイメインでいいのでは。バリエーションとしてカイム他２５コスなどあれば大丈夫でしょ - 名無しさん 2012-11-18 19:48:50
-ベヒーモスは汎用性の高いパーツであって、デッキを縛る使い魔ではないだろう。 - 名無しさん 2012-11-18 12:00:56
-これいらないって前ver最強デッキを何だと思ってるんだ - 名無しさん 2012-11-17 01:00:53
-デッキサンプルが主光って、海種どうするつもりなんだろうか？ - 名無しさん 2012-11-16 01:56:44
-前ver人獣最強のデッキだったビューネイベヒに亜種のカイムベヒを統合した形か - 名無しさん 2012-11-15 22:59:00
-２０コストがメインっておかしくない？ - 名無しさん 2012-11-15 20:19:27
-これいらないだろ - 名無しさん 2012-11-15 20:09:24
