「コメント/Lv制特殊デッキ(海種)」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「コメント/Lv制特殊デッキ(海種)」(2012/12/31 (月) 11:07:50) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

-不必要票が50超えたので、デッキを検討枠にとりあえず移行。 - 名無しさん 2012-12-21 19:06:04  
-乙姫デッキ作っても周りのカードは、他の戦闘デッキと特に変化ないし、独立ページ作るほどでもないな - 名無しさん 2012-12-18 18:08:51  
-種族単しかできないんだから種族単で候補カードに挙げろよ - 名無しさん 2012-12-18 13:55:45  
-【】乙姫デッキは作ってもいいんじゃないだろうか。【】乙姫をキーとしていろいろ組み合わせを考えるのは、強さはさておき、楽しさはある。 - 名無しさん 2012-12-17 23:56:44  
-【】乙姫なら海種単の25コスの説明で十分じゃないのかね。他カードもテンプレってほど固定してないし、正直、もうあまり見ないし - 名無しさん 2012-12-15 05:18:53  
-えっ？シヴァ？なんで？ - 名無しさん 2012-12-13 15:58:08  
-【】乙姫というよりはシヴァ型だと思う。今使ってる人がいるのかわからないけど。 - 名無しさん 2012-12-13 14:05:41  
-【】乙姫メインで作り直してみたらどうだろうか。実際使用者が多いように見えるデッキだからデッキページ作らないのは論外としても、みずちメインかと言われるとそうでもない。 - 名無しさん 2012-12-12 21:59:17  
-メリュジーヌの名前を間違えている時点で駄目だろ。つかったことも無いのに思い付きだけで書かれても。 - 名無しさん 2012-12-12 20:09:27  
-このページ、海種デッキページと何が違うん？  レベル制使い魔まとめただけのページなんかいらないよ。 - 名無しさん 2012-12-12 00:00:51  
-みずちは各レベル制使い魔トップのデッキの候補カードとはなるがそれを核と見るのはきついし、同時にレベル制を単に纏めただけではデッキとして機能しないことは明らかなのだが。 - 名無しさん 2012-12-11 21:17:28  

-lv制特殊使ってるけど、やはり上位には通じないの？ - 名無しさん 2012-12-31 11:07:50  
-不必要票が50超えたので、デッキを検討枠にとりあえず移行。 - 名無しさん 2012-12-21 19:06:04  
-乙姫デッキ作っても周りのカードは、他の戦闘デッキと特に変化ないし、独立ページ作るほどでもないな - 名無しさん 2012-12-18 18:08:51  
-種族単しかできないんだから種族単で候補カードに挙げろよ - 名無しさん 2012-12-18 13:55:45  
-【】乙姫デッキは作ってもいいんじゃないだろうか。【】乙姫をキーとしていろいろ組み合わせを考えるのは、強さはさておき、楽しさはある。 - 名無しさん 2012-12-17 23:56:44  
-【】乙姫なら海種単の25コスの説明で十分じゃないのかね。他カードもテンプレってほど固定してないし、正直、もうあまり見ないし - 名無しさん 2012-12-15 05:18:53  
-えっ？シヴァ？なんで？ - 名無しさん 2012-12-13 15:58:08  
-【】乙姫というよりはシヴァ型だと思う。今使ってる人がいるのかわからないけど。 - 名無しさん 2012-12-13 14:05:41  
-【】乙姫メインで作り直してみたらどうだろうか。実際使用者が多いように見えるデッキだからデッキページ作らないのは論外としても、みずちメインかと言われるとそうでもない。 - 名無しさん 2012-12-12 21:59:17  
-メリュジーヌの名前を間違えている時点で駄目だろ。つかったことも無いのに思い付きだけで書かれても。 - 名無しさん 2012-12-12 20:09:27  
-このページ、海種デッキページと何が違うん？  レベル制使い魔まとめただけのページなんかいらないよ。 - 名無しさん 2012-12-12 00:00:51  
-みずちは各レベル制使い魔トップのデッキの候補カードとはなるがそれを核と見るのはきついし、同時にレベル制を単に纏めただけではデッキとして機能しないことは明らかなのだが。 - 名無しさん 2012-12-11 21:17:28