談話室 > コメント > 002

  • トップページに小うるさい文句追加。コメントアウトってなに?って奴は自分で調べろ - 名無しさん 2008-11-18 03:50:36
    • 単純な加筆・追加には必要なしでおk? - 名無しさん 2008-11-18 05:57:59
      • 要するに、前書いてあった人の記事を断りもなく消したり弄ったりするのが失礼に当たるんだと思う。常識の範囲(といっても人それぞれだから難しいが・・・)なら加筆はおkでしょう - 名無しさん 2008-11-18 09:29:43
        • 後、仮にたいした事ない編集でも他人の記事を変える場合一行「最新情報に変えました」とか「レイアウトを見やすくしました」とか書いておいて下さい。黙って書き換えるのと一言添えて書き換えるのはずいぶん印象違いますから - 名無しさん 2008-11-18 19:01:40
    • こんなこと書かなきゃいけないほど、マナー守れなくなってきたか なんか残念 - 名無しさん 2008-11-18 09:45:11
      • 人が増えればろくでもない人も増えるのは当然のこと。常識の範囲も人それぞれだしね。悲観してもしょうがないと思うよ?面白い記事やコメントが増えることを喜べば良いさ - 名無しさん 2008-11-18 10:24:03
    • 「この方がいいだろ」って感じの修正の時って、あんまり理由とか書きたくないんだよな…… 言葉にしたら逆に失礼そうなことばかり、ってこともあるし。……それなら理由ある修正をしろってことか? - 名無しさん 2008-11-19 00:27:06
      • 極稀にコメントアウト書き込むと容量オーバーしちゃうページとかあるしなwまあ、記事の内容よりコメントアウトのが多いなんてのはギャグにしかならないかもしれないが、「原則理由も一緒に」がマナーってことでええんでないの? - 名無しさん 2008-11-19 01:08:11
      • 俺自身「なんか書くと誤解されたりして余計に荒れる」経験が多いので(…故に00:27:26の書き込みしたんだが)追記。 無論、大規模な修正とかで強い理由があって、明確な理由があるor明らかに示す必要がある時はいいんだ。主観的な面があったりする細かい書き換えでも強制されるとツラいなって愚痴。 - 名無しさん 2008-11-19 01:24:29
  • 大規模に編集する場合以外は別にいいんじゃないかな、とも思うけど。理由を書いても固執する人は固執するし、そういう場合はよほどの主張がない限り俺は自分が引き下がってるんだけど… - 名無しさん 2008-11-19 02:00:24
    • 固執する人間が少しでも居るからって理由を書かない理由にはならんだろ。 - 名無しさん 2008-11-19 02:17:09
      • 固執する人は意見も一方的で議論にもなりにくいと思うし、ぶっちゃけあんま現状は変わらんと思うのだけれどなぁ。もちろんマナー違反する方が悪いんだけど、正直一々喧嘩したくないんだよね。本来楽しく作るもののはずだし。 - 名無しさん 2008-11-19 02:43:39
  • まあ一番いらないのはゴットゥーザ様の項目だと思うけどな、格ゲーと全く関係ないじゃないか - 名無しさん 2008-11-19 16:16:09
    • ゴットゥーザ様の項目パッと見てみたが、MUGENに関連している説明ですら必要ないように見えるな - 名無しさん 2008-11-19 17:40:34
    • ハルヒ・らきすた、・京アニ的に外せないネタではあるけど、みくるの項目にブチ込んでおいても問題ない内容だとは思う。単独項目作るような内容じゃねーだろこれ - 名無しさん 2008-11-22 05:47:38
      • 下のほうの余談とか本題より長い気がするぜ………あれregionにしたの俺なんだ - 名無しさん 2008-11-22 10:02:15
    • ページの番号見てから言えよ。元々CCI氏のみくるの性能解説とかしてたページだったのにいつの間にかごっそり記述抜き出されてスッカスカにされちまったんだよ - 名無しさん 2008-11-22 10:20:40
      • とりあえずMUGENキャラの俗称であることを強調した(つもり)の記述にしてみたが… - 名無しさん 2008-11-24 13:10:52
  • 最近このwikiのいろんなところに・・・・すごいうp主だ。が湧いてる気がする - 名無しさん 2008-11-21 00:05:22
    • 前々からだから。スルーしようぜ。多分犯人一人だけじゃないだろうし。困ることと言ったら右側の更新履歴にタイトルが上ることだけだろ?どれか一つのタイトルだけに集中してるなら問題だけど・・・ - 名無しさん 2008-11-21 09:51:04
      • まああまりにも頻度が酷い場合は更新履歴に出なくすればいい話なんだよな - 名無しさん 2008-11-21 11:35:27
  • 検索の仕様変わった? - 名無しさん 2008-11-21 20:21:01
    • なんか途中にgoogleのページが入って、「戻る」押しても無理矢理戻されるようになってないか? 検索結果もかえって見づらくなったような… - 名無しさん 2008-11-22 17:45:40
      • 検索結果はすごく見づらくなったよね。というか、中身の冒頭説明は普通に必要ないよね - 名無しさん 2008-11-25 16:58:07
  • 「ギルガメッシュ」の項見てて思うんだけどさ。ストライカーだけ解説があって肝心の本体の解説が無いっての、変じゃね?どうもなんか連投荒らしの気もあるし、さくっとFF5ギルガメッシュ丸ごと削除するか「FF5レナ」の項目作ってそこにぶっこむべきだと思うんだ。MUGENのFF5レナってどんなのか見た事一度もないんだが。 - 名無しさん 2008-11-22 05:44:01
    • そう思ったら自分で動くのがこのwikiのルール…なんだが、確かにFF5レナは見たことがないな。編集依頼所で書いてきたらどうだろう? - 名無しさん 2008-11-22 17:39:58
    • ギルガメッシュといえば、しょっちゅう順番が変わっているよな……どういう順番が一番いいんだろう? - 名無しさん 2008-11-23 00:35:30
      • 個人的には「キャラが存在するなら元ネタの初出順>ストライカー>俗語」が一番角が立たないと思うんだが。 - 名無しさん 2008-11-23 11:53:58
  • 更新履歴の非表示解除されてたっぽいんで元に戻しておきました。 - 名無しさん 2008-11-22 19:54:37
  • 「ローズマリー」の項目の1ってアリなのか?2がメインになるべきじゃないのか? - 名無しさん 2008-11-22 22:47:31
    • ていうかナージャの方はいらないだろ。作ったやつは何考えてんだ!? - 名無しさん 2008-11-23 03:12:14
      • 探してきてみたらちょっといるみたいね。今の2.のほうだけを上に持ってきて1.はregionとかにしたらどうだろう - 名無しさん 2008-11-23 10:12:44
        • とりあえず移動してみた。何か問題があれば変更よろしく - 名無しさん 2008-11-23 13:58:44
          • あれが1.の項目にあったからこそ面白かったのに、、、下に畳まれてても蛇足っぽいから消した。 - 名無しさん 2008-11-23 17:26:48
            • キャラとして存在する(した)なら消すべきじゃないだろ。復帰させてくる - 名無しさん 2008-11-23 18:28:50
            • 全く面白くねーよ。アシュラブレード舐めんな。 - 名無しさん 2008-11-23 19:51:35
              • あなたが面白くないのはわかりますが、他人も面白くないとなぜ判断できるのですか? - 名無しさん 2008-11-23 20:21:29
                • MUGENにいるかも分からん+アニメ同人ゲー>銃駆さんのキャラがいる+正規格ゲー←この構造に不快になる人がいないと思ってるんだ君は。 - 名無しさん 2008-11-23 22:53:02
                  • 意見を尊重してABマリー→朝8マリーの順番に変更しました。これで喧嘩はやめてほしいのよ~ - 名無しさん 2008-11-23 23:17:17
                    • ありがとう。俺もカッとなって言い過ぎたか。ごめん。 - 名無しさん 2008-11-24 00:08:57
  • MUGENキャラクター紹介(原作再現系)のストリートファイターのとこにライユーいるけどあれっていいんだろうか? - 名無しさん 2008-11-23 03:13:40
    • 間違っちゃいないと思われ、正しいとも言いたくないが - 名無しさん 2008-11-23 10:35:26
    • スパイダーマンとマッも別項目だしな - 名無しさん 2008-11-23 11:54:40
    • ザ・ムービーだって立派なストリートファイターの一作品だよ!スパイダーマンとマみたいなのはまあ書くことがあるなら分離してもいいっしょ。ページ数や容量の制限はないんだからね - 名無しさん 2008-11-23 12:15:57
    • というか、リュウの項目にライユーが載ってたら怒るぞ、俺w - 名無しさん 2008-11-23 13:49:16
    • 仮に豪鬼とかを作る場合はライユーみたいに分けるべきなのかな? - 名無しさん 2008-11-23 20:02:00
  • 遊撃祭の項目をだれかつくってほしいです - 名無しさん 2008-11-23 12:48:49
  • 初歩的な質問すみません。トップページから現行スレッドに対してリンクが貼られていますが、最新のものを見つけたので新たにリンクを貼ったところ別の人がURLの最後に150を追加してくれていました。これにはどのような意味があるのでしょうか? - 名無しさん 2008-11-23 13:53:13
    • 1じゃなくてl(小文字のL)な。l50。これがあると、そのスレッドの最新書き込み50に飛ぶ。これがないと、スレを全部開くので重くなる。 - 名無しさん 2008-11-23 15:26:27
      • なるほど!丁寧なご返答ありがとうございました - 名無しさん 2008-11-23 16:16:24
      • そういう意味があったのか・・・まだまだ知らんことがたくさんあるな;; - 名無しさん 2008-11-23 19:56:58
  • 以前に購入したことがあったので、項目「SANGO FIGHTER」を作成してみました。初めてのページ作成になりますので至らない点の修正お願いいたします。 - 名無しさん 2008-11-23 17:43:17
    • GJ。とてもいい内容だと思うよ。 - 名無しさん 2008-11-23 19:55:34
  • フランちゃんの項目名が名前だけなのは姉に合わせてるってことでいいのかな? - 名無しさん 2008-11-23 20:08:30
    • 俺はそのつもり - 名無しさん 2008-11-23 22:34:04
      • 返事サンクス。それならいいんだ。ちょっと気になっただけ。 - 名無しさん 2008-11-23 22:54:48
  • 妹紅が完成したみたいだけど誰かページ作ってるかな。東方キャラだと重複怖いのがねぇ。 - 名無しさん 2008-11-23 23:38:27
    • 被ったら統合して管理人に消してもらえば良いんじゃね - 名無しさん 2008-11-24 01:16:59
  • ポルポルの記事って二つあるけど、くっつけちゃ駄目なのか?ページ見ると無印ポルの方はあんまり出番がないみたいだし。 - 名無しさん 2008-11-24 18:45:14
    • 無印ポルのページは自分勝手なジョジョ厨が暴走して作ったページだから・・・。隔離所だと思って触らないほうがいい。 - 名無しさん 2008-11-25 00:16:49
  • レッドキングの項目のしたのほうに、「どないや」の説明があるんだけど修正お願いします。 - 名無しさん 2008-11-24 21:07:39
    • どないやの登場イントロにレッドキングが出てくるって事だから問題ないと思う - 名無しさん 2008-11-24 21:37:47
  • 流影陣の項目にある影二のグラが流影陣じゃなくて霞み斬りになってる - 名無しさん 2008-11-24 21:34:45
    • 修正しました - 名無しさん 2008-11-25 02:40:48
  • 現実って最新版はまだ倒されてないんじゃないの?ミラクルさんが倒したのは旧現実だろ - 名無しさん 2008-11-25 03:53:03
  • なんか一時はおさまってたのに墓標にリンク貼られてる記事また増えたな。まとめてあるから邪魔にはなってないけど、さすがに宣伝っぽくて嫌になる。墓標さんの方にも迷惑かかるだろうし - 名無しさん 2008-11-25 16:01:56
    • 逐一~会議とかにリンクが行ってない分以前よりマシだと思うが、気になるなら直接聞いてきたらどうだ。ここでどうのこうの言うより迷惑なら迷惑でスッパリなくす方が後腐れなかろ - 名無しさん 2008-11-25 16:30:56
      • 直接聞くって黒タカさんに? - 名無しさん 2008-11-25 18:22:55
        • だなー。格ゲーデータベースとしてもかなり充実してきたし、ぼちぼちここらではっきりしといた方がいいかも。本来は管理人氏が聞くのが筋なんだろうけど。 - 名無しさん 2008-11-25 21:06:40
          • どう言えば良いのかね?というか、黒タカさんが迷惑でないにせよ、個人サイトの宣伝行為って好きじゃないから出来れば編集してる人に注意呼びかけしたいんだけど - 名無しさん 2008-11-25 21:56:49
            • そうは言っても編集してる人は宣伝が目的じゃなくてネタが面白いから書いてるんだろうからなあ…。「リンクの可否」と「ネタバレ記事の可否」ぐらいしか制限できないんじゃないかね。ご意見ご要望のページから一旦管理人さんに相談してみようか - 名無しさん 2008-11-25 22:31:08
            • 返事がないが…せっかくの機会だから管理人さんの意見を仰いでみる - 名無しさん 2008-11-27 00:17:38
  • 背景がR240 G0 B240のピンク色とかになってる画像でもアップロードして張ったら、その部分は透過される? - 名無しさん 2008-11-25 17:23:25
    • どうだろ。GIFアニメなら透過が設定されてる場合が多いけど普通の画像はそのままじゃないかな。ペイントか何かで塗りつぶしたほうが無難 - 名無しさん 2008-11-25 18:30:47
      • わかった、ありがとう - 名無しさん 2008-11-25 22:25:05
  • ●【MUGEN】無限ストーリー動画新作紹介【ストーリー】 ってどこに入れればいいんだろう - 名無しさん 2008-11-25 20:02:35
    • 非対戦じゃね? - 名無しさん 2008-11-26 18:10:48
  • ほぽ関係ないけど、ブレイブルーのキャラをMUGENで使いたいぜ。来年だろうがな。 - 名無しさん 2008-11-25 20:47:51
    • 俺はそれよりバサラのキャラが増えて欲しいと思うなー。ブレイブブルーはエンコ殺しだし、ニコ動で見るにはオーバースペック臭い気がする。流石にハイスペックPCじゃなきゃ無理とか言われるとうp主のモチベも下がりそうだし。ま、個人で楽しむ分にはokなんすけどね。水差すようなこと言ってスマン。 - 名無しさん 2008-11-26 17:26:35
  • カサンドラのページに書いてある「自閉症が悪化」ってわけが分からん。作った会社が無知だったのか? - 名無しさん 2008-11-26 09:10:46
    • レイドラのリプレイ動画見てくればわかると思うが、シナリオについてはかなり無茶してる会社。突っ込みどころ満載で笑えるぜ?よく知らないが、多分あそこに書かれてる以上の説明は望めないんじゃないか?ww - 名無しさん 2008-11-26 18:05:18
  • ショーン使いとしてはトゥエルブのとこの説明ムカつくなぁ。 - 名無しさん 2008-11-26 13:31:15
    • 一度は総師範倒してるわけだし、愛してくれる人がいないってのは確かに言い過ぎだよな。コメントアウトしとくわ - 名無しさん 2008-11-26 17:19:01
  • たまにwikiに関する雑談じゃなくてただの雑談を書き込んでる人がいるのは何故? - 名無しさん 2008-11-26 18:19:17
    • 表示されてる限りでは1項目しか見つからないが・・・高々談話室だし、そんなに目くじら立てることないんじゃない?増えすぎればそれも問題だけど、今は気に入らなかったらスルーすればおkなレベルだと思うよ - 名無しさん 2008-11-26 18:42:31
  • ギルガメッシュの順番がまた変わってる…。いい加減なんとかしないといけないのかねぇ・・・。 - 名無しさん 2008-11-27 01:15:20
    • つーか、「FF5レナ」って本当に存在するのか?俺が見た最初の版だとひぐらしのレナにリンクが張ってあったんだが。 - 名無しさん 2008-11-27 02:18:39
      • 存在するのも見たことないし動画であがってるのも見たことない。消していいんじゃないか? - 名無しさん 2008-11-27 02:25:06
      • 記憶が正しければ、ハガーの製作者が作成したものが存在する。1日1キャラで「レナ」でブログ内検索してみろ。 - 名無しさん 2008-11-27 05:33:36
  • sm1495383にFF5レナでてるよ一応 - 名無しさん 2008-11-27 02:26:51
  • 普通のポルナレフやらFF5レナやらはmugenに存在する。それよりも、キャラクター紹介のヴァンパイアのディーの項目のほうが存在意義がわからん。ポルナレフと違って、未完成キャラすら存在しないのなら尚更。 - 名無しさん 2008-11-27 05:25:43
    • ↑アミバもだな、厳密には製作キャラじゃなく改変パッチだし - 名無しさん 2008-11-27 10:08:17
      • アミバは用語解説に移した方がいいかもな。 - 名無しさん 2008-11-27 18:12:40
  • なんか終了&途中で死んでる動画のコメント欄にここぞとばかりにすごいコメ荒らしが湧いてやがるぜ・・・隠蔽するこっちの身にもなってくれ - 名無しさん 2008-11-29 00:10:31
    • つけ上がるから反応しない方がいいと思うが・・・具体的にどの動画とは聞かないが、手口が一緒なら同一犯の可能性も高いし運営に通報するのも手だぜ - 名無しさん 2008-11-29 10:48:58
  • FateSwordDanceの項目酷いな。ほとんどコピペ - 名無しさん 2008-11-30 21:56:39
    • あ、対戦しよ~。の項目も説明書のコピペっぽいな - 名無しさん 2008-11-30 22:43:23
    • コピペだとなんか問題あるのか?キャラクターがMUGEN入りしてる以上元ゲーの説明が入るのはしょうがないと思うが・・・MUGENで再現できないシステムがあるなら知ってる人が書き込めばいいんだし、ある程度ページがないと始まらない部分はあると思うよ? - 名無しさん 2008-12-01 00:40:03
      • それってやってる事は前に居たページだけ作って放置する荒らしと変わらないんじゃないか。とりあえず自分の文で説明できないほど詳しくないならページ作るなって気分になる。 - 名無しさん 2008-12-01 01:59:15
        • せめて引用元ぐらいは書けって話だな、どうせページ無かったから作りたかっただけだろう。 - 名無しさん 2008-12-01 03:44:22
          • 逆にやたら乱立してる技解説ページみたいに詳しすぎるのもどうかと思うこの頃。詳しいのはいいんだが、ニコニコネタ要素も低い技ひとつにあれだけのスペースを割くのはちと冗長すぎないかと。もっとコンパクトにまとめられるだろ… - 名無しさん 2008-12-01 14:43:31
            • 確かに、いくらなんでもライジングタックルとかハリケーンアッパーとかまでが独立してる現状はどうかと思うね。何らかの祖だったり特別なネタがあるわけでもなく、普通に技の解説してるからなぁ。これじゃ格ゲー用語辞典だ - 名無しさん 2008-12-01 17:05:19
              • 波動昇龍竜巻もな。ページを作ること自体は問題ないが、ほんとにどうでもいいことやわざわざ解説しなくてもいいところまでダラダラ書いてるから長すぎ。折を見て縮小しとくかね - 名無しさん 2008-12-01 19:08:37
                • 読んでて楽しい派なんだが、記事が長くなるとなんかマズい事あるのか? - 名無しさん 2008-12-01 19:37:45
                  • あくまでここはニコニコMUGENのwikiだからな。格ゲー用語や漫画・アニメ専門のwikiは他にちゃんとあるんだから、あんまりマニアック過ぎると「あ、じゃあこれもいいんだ」「じゃあこれも」って収まりがつかなくなるんじゃないかと。すでに北斗・ジョジョ関連の項目とか暴走気味だし。 - 名無しさん 2008-12-01 19:52:50
                  • 長くなってすまんけど、要は棲み分けは大事ってことね。MUGENに直接関係ない記事はできるだけ簡潔に、分かりやすくするべきだと思う。 - 名無しさん 2008-12-01 20:07:23
              • テリーの一連の技のページ製作をした者です。確かに的を得ていないページを乱立させてしまい、お目汚しとなってしまいました。削除依頼及びアク禁も致し方ないと思っております。もっとニコニコMUGENらしさを出すべきでした。申し訳ありません。 - 名無しさん 2008-12-02 18:12:33
                • これから良いページにしていけばいいと思うよ。そのための談話室だかんね - 名無しさん 2008-12-03 01:12:43
    • インデント戻し 暴走して何か問題があるのか?っていう話なのでは - 名無しさん 2008-12-01 22:44:06
    • 今GANGAN行進曲関連書いてるやつってFateSwordDanceとかあ、対戦しよ~。の項目書いた奴と同一人物じゃないだろうな…。 - 名無しさん 2008-12-01 22:56:51
  • はぁとの項目、愛の鉄拳パンチがバーンナックルて……あれはアンパンチだろ。 - 名無しさん 2008-12-01 00:14:03
    • アンパンチは格ゲーじゃ一般的とは言えないからねww気になるなら直してきたら? - 名無しさん 2008-12-01 00:40:46
  • そんなことより二、三行しか書かないならページ作ってんじゃねえと言いたい - 名無しさん 2008-12-01 22:54:13
    • これちょっと悪質すぎる。アク禁依頼出してきた。こいつもコピペくさいな - 名無しさん 2008-12-01 23:23:00
      • 長く書かれても余計なこと書き過ぎとかいちいち目くじら立てないでほしい - 名無しさん 2008-12-02 01:38:56
        • 自由帳じゃないから仕方ないんじゃね - 名無しさん 2008-12-02 10:36:48
  • とある幻想郷入り動画から八雲志貴なるキャラを作っている猛者がいるらしい・・・おらワクワクしてきたぞ! - 名無しさん 2008-12-01 23:28:47
    • く、kwsk!! - 名無しさん 2008-12-01 23:49:04
    • wktk - abs 2008-12-08 09:56:25
  • 「マリオ」がかなり増えてきたから、「ペーパーマリオ」消してもらって統合しようと思うんだけどどうだろう。 - 名無しさん 2008-12-02 16:19:01
  • そろそろMUGENのwikiだからMUGEN関連だけって言うのは詭弁になってるきがする。ニコニコ大百科の格闘ゲーム系の項目全部MUGENの話題くっついてるし。 - 名無しさん 2008-12-02 22:00:06
    • 誰も「だけ」とは言ってないと思うよ - 名無しさん 2008-12-02 22:30:24
    • それはくっつかせてる方が問題だ。何でマナーのなってない方に合わせる必要があるのだ - 名無しさん 2008-12-02 23:30:03
      • マナーとか常識の範疇は人それぞれだし、自分が「これはマナー違反」と思ってることでも回りの人間からしてみれば特に問題なかったりするのは良くあることじゃないか?冷静に考えてみると、MUGENってのはそこにいるキャラクターが非常に多岐にわたっているから、詳しく説明しようとすればその範囲が膨大になってしまうのはある意味当然の事。問題はどこまでがマナーの範疇に収まるかだよね。俺は本来MUGENと関係ないはずの5様の項目なんかは非常にありがたいと思ってるが、MUGENに出てきてるはずの「草薙条」等の項目に関しては別にいらないとも思えてしまう。
        でも別の人からするとニコ動見てて出てきたキャラクターが欲しくなったり知りたくなったりしたとき、検索にかければ一発で項目が出てくるこのwikiとそこのページの存在が有難いものであるかもしれないんだよ。そう考えると一言で「MUGENと関係ないから荒らしだ」と決め付けてしまうのもどうかと愚考するんだが、いかがだろう。長文スマン。 - 名無しさん 2008-12-03 06:34:41
        • んー、とりあえず「原作ゲームのコミュでMUGENの話題はしない」ってのは昔からある絶対的なマナーでしょ?これを人それぞれとか言われたらもう反論できないけど。あくまでここは格ゲーwikiじゃなくてMUGENwikiだって事の自覚を持つのは最低限のケジメだと思うよ。 - 名無しさん 2008-12-03 16:44:08
          • >>原作ゲームのコミュでMUGENの話題はしない
            仰るとおりだ。しかし、逆の「MUGENwikiで原作ゲームの話題はしない」では話せることなどなくなってしまうのではないか。原作ゲームにはMUGENの要素などこれっぽっちも含まれては居ないが、MUGENはオリジナルキャラの多くでさえ参考資料が存在するため原作要素は避けて通れない - 名無しさん 2008-12-03 20:18:16
    • 上で言ってる人もいたけど、一番の問題は自由帳気分で編集する人が多くなってる事でしょ。だから皆ピリピリしてるんだと思うよ。 - 名無しさん 2008-12-03 08:10:39
      • それいっちゃうと自由帳気分で書いてるのはMUGEN側だろうがって話になる。5様の項目なんか典型的な例。大百科側ではしっかり外部リンクとしてここが書かれているのにこっち着てみれば最初の一言がMUGENとは関係ないって部外者扱いする。修正されたけどブレイブルーの記事だって痛すぎたぞ。レミリアやらなんやらならどうみてもMUGEN8割の記事だろあれは。 - 名無しさん 2008-12-03 09:44:21
        • すまん。俺の読解力が無いばかりにあなたが何を言いたいのか良く分からない。結局のところ、何をどうして欲しいんだ? - 名無しさん 2008-12-03 11:22:12
        • 俺も意味が分からん。MUGENのwikiでMUGENのことを書くのに何の問題が…?5様の項目は確かにアレだが、まあarya隔離ページみたいなもんだからなあ。 - 名無しさん 2008-12-03 15:47:59
          • まぁ、5様はページにもあったけど、シン使いで有名なお方だから知っておけ!的なページだもんなぁ。ああいうのは見てて楽しいけど。 - 名無しさん 2008-12-03 18:40:05
        • 人気さえあれば多少MUGENに関係なくてもいいと思うがね。人気あれば編集者も増えておもしろい記事になるし - 名無しさん 2008-12-03 19:57:06
        • つーか、変にガチガチになって編集する側が萎縮しちゃう方がよほど怖いよ。 - 名無しさん 2008-12-03 21:34:41
          • そうだよな。ページ増えて嫌がる人は何がそんなに気に食わないんだ?検索の時ヒット件数が増えることか?高々テキストページごとき増えたところでwiki全体はそれほど重くならないと思うが。内容が悪いと思ったらそう考えた人が編集すればいいじゃないか。項目がないと存在自体気付かない人も多いと思うよ? - 名無しさん 2008-12-03 21:56:41
            • ページが増えること自体が問題じゃなくて、内容がスカスカすぎたり逆にゴチャゴチャすぎる新規ページが増えてるのが問題視されてるんだと思うよ。明らかにガイドラインも読んでないようなのがたくさんあるし。「そう考えた人が編集すればいい」と言うが、いきなりページを書き換えたら、いくら理由を明記してても編集合戦になることが多々あるから、まずここで話し合ってるんだろう - 名無しさん 2008-12-03 22:46:05
          • まぁ個人的にはなるべく動画絡めて項目作って欲しいけどなー、「ニコニコMUGEN」wikiなわけだし - 名無しさん 2008-12-04 12:30:56
  • 引越しおばさんの項を作った奴は現実と架空の区別がついているのだろうか。即刻項目の削除を提案する。それと俺はガカーイinではないので悪しからず。IKEDA氏ね。 - 名無しさん 2008-12-03 22:50:51
    • 項目の消去は管理人以外には出来ないぞ。だから新規ページの作成がこれだけ問題になってるんだしな。ただ、騒音おばさんのキャラができたのは冤罪が言われ始める前だった気も・・・ - 名無しさん 2008-12-03 22:58:56
      • 2008-12-03 22:58:56に書き込みをしたものだが、よくよく考えたら談話室に書き込む前に元記事を編集すれば言いだけだと気付いた。直してきたから間違ってたら更なる修正を頼む。せっかくのwikiなんだから気付いた人が書き換えていこうぜ - 名無しさん 2008-12-03 23:17:25
        • 「>製作者を非難するのはお門違い。」じゃなくてさ、いくらキャラが存在しても、実在の人物・事件を同人ゲームのwikiにのせるのは不謹慎であり悪趣味だと言いたいの。それにエスカレートして麻原とか大作とかエア本とかの記事が出来ていったらトラブルの火種になるんじゃね? - 名無しさん 2008-12-03 23:26:58
          • たとえばニコニコ大百科ではエア本や犬作の記事が出来てるけど、スレはともかく記事が立ってること自体は余り問題であると言われていないよね。そしてこのwikiは「ニコニコ」MUGENwikiなんだよ。加えて、麻原やエア本や犬作はキャラクターが出来てないから記事の作られようも無いけど、もしそのキャラクターが出来ちゃったなら解説が作られても不思議はないと思うな。ちょっとけんか腰な言い方になっちゃってあれだが、「不謹慎であり悪趣味」ってのはあなた個人の意見だよね。こちらは俺の意見だが確かに記事の内容に不適な部分があったのは認める。でも記事が出来たこと自体は喜びたいよ。項目を立ち上げる労力だってゼロじゃないんだ。実際にmugen動画を見て興味がわいたなら調べる人が居てもおかしくない。そんなとき膨大なgoogleの検索結果よりも手っ取り早くこちらのwikiで済ますことが出来るなら、項目の存在理由としては充分すぎると思うけど。さらに、トラブルというけれど「ニコニコMUGENwikiに記事があったから悪いんです」というようなトラブルが果たして起こりうるだろうか。俺の乏しい想像力ではちょっと思いつかない - 名無しさん 2008-12-04 00:02:58
            • もちつけ - 名無しさん 2008-12-04 00:16:48
            • 問題は同人の娯楽であるMUGENのwikiに政治的なものを匂わせる記述があることだと思うんだが。そこはちゃんと線引きせんといかんべ - 名無しさん 2008-12-04 00:28:01
              • 俺には同人の娯楽とニコ動のMADにどの程度の違いがあるのか良く分からないが・・・お手数ですが、とりあえず引越しおばさんの記事を編集してもらえませんか?どこをどうすればいいのか分からないので。あ、コメントアウトに編集理由とかも頼みます。今後の参考にさせていただきたい。 - 名無しさん 2008-12-04 00:42:49
                • 確かに魅せていただきました。なるほど、そこまで削っちゃうかww一応バックアップとってコメントアウトしときますね。確かにそこまでやれば問題は起きそうには無いww - 名無しさん 2008-12-04 00:52:40
                  • ほいよ。映像ってのは娯楽という面以上に情報媒体としての影響力を持ってるからな。使い方次第では極端に言えばプロパガンダにもなり得る。MADも少なからずそういう側面を持ってるんだが、それを完全な娯楽として存在してるMUGENにまで持ち込むのはどうかと。どういう考えを持つのかは個人の自由だが、あくまで知りたければ自分で調べろってこと。 - 名無しさん 2008-12-04 00:55:01
    • 確かに問題あるな。もうちょっと考えてから書けよ…。 - 名無しさん 2008-12-03 23:00:48
  • >「不謹慎であり悪趣味」ってのはあなた個人の意見だよね。・・・・・恐ろしい考えだな。まるで「不謹慎であり悪趣味」と考える者が少数派だとでもイ痛そうな - 名無しさん 2008-12-04 01:03:44
    • 途中で送信しちまった・・ ・・・少数派だとでも言いたげだな。ってことを書きたかった。 - 名無しさん 2008-12-04 01:05:25
    • とりあえず、コメント流れちまうからラジオボタンチェックしようぜw - 名無しさん 2008-12-04 05:20:22
    • 上の流れを見て落着しそうになってるのが分からないのか・・・蒸し返すなよ - 名無しさん 2008-12-04 11:21:13
  • 蒸し返すも何も、そう簡単に収まらせていい話じゃねーだろ - 名無しさん 2008-12-04 23:43:50
    • ぶっちゃけた話、事件事故が元になったキャラとかの項目は基本的に作成しない方向でいいような気がするが - 名無しさん 2008-12-05 00:03:05
      • キャラクターが居て動画で使われてる以上説明はあったほうがいいと思うのは少数派?「引越しおばさん」の項目見てきたけど、あれなら特に問題もないような・・・後、事件事故にかかわるキャラクターなんてそんなに居ない(と思う。実はたくさん居たらスマン)から一般化するほどの内容でもないんじゃないか? - 名無しさん 2008-12-05 00:18:52
  • 誰かエア本の項目作ってくれよwwwwMUGEN入りしてるんだしさあ - 名無しさん 2008-12-05 01:08:32
    • 動画で使ってる奴居ないし。あるいはあんたが作ればどうでせう - 名無しさん 2008-12-05 02:07:06
    • ほれみろ、こういう輩が早速湧いただろ? - 名無しさん 2008-12-05 02:27:23
      • 自演乙? - 名無しさん 2008-12-05 09:40:14
        • 自演かどうかは知らんけど、確実に上の話を読んでの悪ふざけだな。 - 名無しさん 2008-12-05 16:54:34
    • まあ、エア本の項目作るなら「ニコニコ動画で人気のマスコットキャラクター。実在の団体・人物等とは一切の関係が無いので動画内で見かけても無関係の団体・人名を批判することは無いように」としといて、性能の説明、出演動画の欄を作っとけばそれほど問題は出ない気はするな。そもそもニコ動内で見かけないからいらないが - 名無しさん 2008-12-05 17:14:37
  • にゃも先生の項目名、「にゃも」じゃなくて「黒沢みなも」にするべきだと思うんだけど・・・ - 名無しさん 2008-12-05 05:41:58