談話室/コメント/013 - ニコニコMUGENwiki

• ゴートのページを作ったが、「原作での性能」はregionでいい気がしてきた。再現度が素晴らしいからMUGENの項目で書くことなくてバランスが難しい。 - 名無しさん 2009-03-29 02:49:23
  • マイナーなキャラは原作ネタ紹介中心でも十分かと。書けることが少ないのは仕方ないって - 名無しさん 2009-03-29 14:37:50
    • お言葉に甘えてヤシャオウも作ってみた。やっぱり「原作での性能」はregionでよかった気がするけど。 - 名無しさん 2009-03-30 01:52:39
• レベル制AIの項目、なぜか重複しちゃってる上に後から出来たほうが凄い説教臭くなってしまってるんだが、どうしたもんかな。既にどっちかを削除してくれという依頼は出てるんだが。 - 名無しさん 2009-03-29 07:15:26
  • 説教臭い方は、AIじゃなくてもそのままキャラの話にも置きかえることができるから必要ない気がする。どうせならキャラ、AI使用に関しての注意みたいな記事でも作った方が良さ気。 - 名無しさん 2009-03-29 10:26:52
• 神キャラの項目がごっそり書き換わってるな。　また選考基準が変化したのか？ - 名無しさん 2009-03-29 09:58:33
  • 最近流れが速すぎてなかなか付いていけなくなり始めてる。それだけニコＭＵＧＥＮも活発になってるってことなんだろうけど - 名無しさん 2009-03-29 11:44:17
    • エルクゥが某大会で連敗していることも関係あるのかも。それに神はもちろん未満のキャラでも実力が底上げされているからね。 - 名無しさん 2009-03-29 11:46:57
  • マスクドデデデがSMHを破るというサプライズもあったしね。 - 名無しさん 2009-03-29 13:48:33
• レベル制AIの項目についてですが、最初から合った方に、後からできた項目の内容を統合してみました。 - 名無しさん 2009-03-29 15:21:12
• リリカ（アルカナの方）のページが荒れてるというかなんというか…どっちの言う事も分かるんだけどねぇ - 名無しさん 2009-03-29 16:18:36
  • 下部の注意書きね、俺はあんなこと言われてるの聞いたことないんだけど･･･ちょっと心配し過ぎなんじゃないかって気はする - 名無しさん 2009-03-29 16:39:47
    • 昔したらばで聞いた気はする、つってもハートフル稼働直後辺りで近所のゲーセン潰れちゃってから見てないんだけどさ。 - 名無しさん 2009-03-29 16:42:56
      • ああ、見てないってのはしたらばのことね。 - 名無しさん 2009-03-29 16:45:36
    • 東方好きとしては悲しいけど、心配しすぎとは言い切れないのよね、抵抗の強いパッドNEETスッパネタが未だに現役だし。 - 名無しさん 2009-03-29 18:11:14
    • 最近気軽に他人を貶めすぎじゃねぇの～～信者～～厨って。少しは言葉を選べよって感じ。だれでも見れるwikiだってこと忘れてるのかね。 - 名無しさん 2009-03-29 18:14:19
      • そう言うのを目的として発言する奴もいるけどな。厄介だけど - 名無しさん 2009-03-29 18:56:15
• 最近はアーケードのネット販売も多くなってきたけど・・・ネット対戦が無いのがなあ・・・。mugenもネット対戦に対応・・・ってのはちょっとまずいかな、色々と。 - 名無しさん 2009-03-29 17:30:37
  • 一応リモートアシスタンスとか無限猫とかで出来るよ - 名無しさん 2009-03-29 18:22:41
• とうとう飛影の記事ができたな。現在製作中の忍者ロボットが公開されたら、アドン同様１つのページに２つの記事が書かれるだろうな。 - 名無しさん 2009-03-29 17:41:18
  • MUGENwikiなんだからせめて5～6行はMUGENキャラ説明書けよと言いたい。お前ただ飛影の設定書きたかっただけちゃうんかと。 - 名無しさん 2009-03-30 00:58:29
  • 何というか、案の定な設定書きの長い事長い事。でMUGENに関しては2行足らずか。これはもう仕方ないのかねぇ・・・。 - 名無しさん 2009-03-30 01:11:51
  • 観る専なんだろうな。実際にMUGENやったことない人。 - 名無しさん 2009-03-30 01:17:28
• MegaMariの項目更新しようとしたら容量制限オーバーしてしまった。ゲット技あたりを別ページに分割したいんだが問題無い･･･よね？　それとattack.dist関連とかページ名変更（Mega"m"ariじゃなくてMega"M"ariにした方が～）のコメントアウト部分は個人的には消しても良さそう（解決してますし）な気がするけど、やっぱり消さない方がいいのかな？ - 名無しさん 2009-03-29 18:35:42
  • 消してもいいと思うよ - 名無しさん 2009-03-29 20:52:10
• ていうか全てのキャラにおいてネガティヴネタ+それに対する注意　は要らないと思うんだけど - 名無しさん 2009-03-29 19:08:36
  • ここは飽くまでニコ動MUGENを快適に見るための副読本的存在なんだし、そういう汚れの部分も引き受けるべきなんじゃないのかな - 名無しさん 2009-03-29 19:29:33
  • 悪意のあるネタとかに注意するだけならいいんだが、特にそんな悪意もないちょっとしたネタやファンも別に嫌がってないようなことにやたら噛み付いて長ったらしい注意書きつけてるのはなんだかなー、潔癖症で生きるの大変だなーと思うわ。 - 名無しさん 2009-03-29 20:53:36
  • 一応書いておいた方がいいと思うけど、書き方には注意して欲しいよなー。ネタの直後とかにいきなり真面目な口調で注意されてたりしたらすっごい萎えるわ。多分他の人が書き加えたりしてるからそういう落差が起こるんだろうけど。個人的には※印とかの注釈で項目の一番最後に書いて欲しいわ。一時期の美鈴みたいな感じで。 - 名無しさん 2009-03-29 20:57:42
  • あんたらアンサイクロペディアとか行ったら卒倒しそうだな。 - 名無しさん 2009-03-30 01:00:25
    • 用途が違うのに同じにするな。それとも何か？　ここは嘘八百を書き連ねてネタにする場所か？ - 名無しさん 2009-03-30 01:42:20
• ５様のページは必要ないんじゃない？ ニコニコ大百科の方も充実しているしMUGENと関係ないし - 名無しさん 2009-03-29 21:18:00
  • 放置でおｋ。一時期５様ネタ動画で使われまくったりしてその項目が役にたったこともあったし - 名無しさん 2009-03-29 21:21:48
    • アレは一時的なモノで今はもう… - 名無しさん 2009-03-29 22:53:34
  • あれは半分隔離施設みたいなものだから…放置でおｋ - 名無しさん 2009-03-29 21:35:38
• 何か以前からある項目に対して「〜はいらなくない？」っていう人が増えたな…。問題になってるならまだしも、特に修正する必要すらないのにそういう発言はどうかと思うよ。むやみに管理人の手を煩わせる事もあるまい - 名無しさん 2009-03-30 00:19:26
  • こういうところってどうしても自治厨というか、潔癖な人が何割か出てくるからなあ - 名無しさん 2009-03-30 00:44:03
  • それと「○○はいらないと思うんだが」と書ききりで、いらないと思う理由が書いてない事が大半なんだよな。いらないと思う、解ったじゃあ消そう、っていう流れには普通はならんでしょ、理由も無しに。 - 名無しさん 2009-03-30 01:04:19
    • それとはまた話が変わってくるけど、項目内のネタリンクが「関連性が薄い」「面白くない」とかって理由で消されてることが目立つ、編集合戦誘発したいん？と聞きたくなるが別にそういう訳でもないだろうし何が目的なんだろう。 - 名無しさん 2009-03-30 07:16:35
• 提案。mugenのキャラ性能に関して詳しく書いてほしい人間は、それ専用のwikiを作ったらどうだろうか？　このwikiは流れとして、mugenに出てくるキャラの設定を詳しく書いて参考にしてもらう場所になってる。その流れをいまさら変えることは出来ないだろう。文句を言うだけでなく実際に行動したらどうだろうか？　その気になれば十分もあればwikiを作ることが出来るのだから。 - 名無しさん 2009-03-30 01:45:03
  • それはいくらなんでも盗人猛々しいというものだ。 - 名無しさん 2009-03-30 01:48:56
  • 不満があるなら他人に押し付けるんじゃなくて自分で書けばいいんだよ。できねーなら黙ってろって話 - 名無しさん 2009-03-30 01:56:09
  • だから、その「それ専用のwiki」の立ち上げは誰がするんだよ - 名無しさん 2009-03-30 01:56:52
    • 「mugenのキャラ性能に関して詳しく書いてほしい人間」 - 名無しさん 2009-03-30 01:57:38
      • まず、俺はそれは無いな - 名無しさん 2009-03-30 01:58:18
      • 結局他力本願かよ - 名無しさん 2009-03-30 01:58:38
        • 何を言ってるんだ？ - 名無しさん 2009-03-30 01:59:23
          • 提案だけして、作るのは他の奴待ちかよって事 - 名無しさん 2009-03-30 02:00:36
            • 俺は別に、現状で満足だからな。現状に文句があるなら新しいwikiを作れ、と言ってるだけ - 名無しさん 2009-03-30 02:02:10
              • それはそれでちと極端じゃね？ - 名無しさん 2009-03-30 02:06:59
                • でも、それしか無くないか？ - 名無しさん 2009-03-30 02:08:29
                • スマン、続き。このwikiも大分長いことやってきて、既にある程度の流れが出来ちゃってる。それを根本から変えろっていうなら、新しく作ってルール定めるしかないよ - 名無しさん 2009-03-30 02:09:42
                • こちらも少々熱くなってスマンかった。意図も理解できたわ。ここら辺、編集出来る人間がもっと積極的になれればいいんだがな。 - 名無しさん 2009-03-30 02:30:47
  • まあ、結局不満ぶちまけてる奴は大抵他力本願だしな。付き合うだけ無駄かもしれん。 - 名無しさん 2009-03-30 02:04:26
  • しかし、やっぱ最低限度の事くらいの情報はあった方がいいんじゃないの？別に事細かに書けという訳じゃないけど、さらっと流しすぎなんだよね。 - 名無しさん 2009-03-30 02:06:15
    • それはさ、他の書ける人間とか書きたい人間が書けばいいんだよ。だってwikiってそういうところで、最初に作ったらそこで完成！　じゃ無いでしょ？ - 名無しさん 2009-03-30 02:10:44
      • まあそれは認めるわ。しかし流石に「専用wiki作れば？」っていうのは飛躍しすぎじゃないかと思うわ。何かしらwikiでの書き込みの協力を仰げる方向に持って行けたらいいもんだけど。 - 名無しさん 2009-03-30 02:12:58
      • 上で飛影の項目の内容に文句付けてる人は「設定だけ書いて、MUGENキャラとしての性能とかが書けないなら項目作るな」って言いたいわけだよね？でもこの人の言うことも尤もなわけで - 名無しさん 2009-03-30 02:14:14
        • あ、「この人の言うことも尤もなわけで」は「他の書ける人間とか書きたい人間が書けばいいんだよ」って部分です。言葉足らずですいません。 - 名無しさん 2009-03-30 02:17:59
        • 書きたい人や書ける人が書けばいいというのはもっともだ。書けない人のフォローをしあうのがwikiだしな。　でも不満の原因の根本にあるのは「書く気のない人」であって、そこへ触れずに「書きたい人が書けばいい」で済ませるのはちょっと違うんじゃないかと思うんだけどね。 - 名無しさん 2009-03-30 03:29:16
• 思うに、キャラ毎に情報量の差が目立って、そういうのが気になるのかもしれんなぁ、人によっては。充実してるキャラはホントよく書かれてるけど、書かれてないキャラは1行ってのもザラだし。まあだからって均一化したいのなら書けば？ってことだけどな。 - 名無しさん 2009-03-30 02:18:57
  • 自分も、解る範囲で書けるキャラは色々と加筆して回ってるけど、流石にカバーできる範囲も限界があるしなぁ。もっと遠慮無く情報を提供しあえる場所になればいいものなんだけど、難しいもんだ。 - 名無しさん 2009-03-30 02:23:32
  • キャラの性能解説が書かれていないのに文句付けてる人って、Vジャンプの攻略本買っておいて「最後まで攻略されてないじゃないか！」って文句付けてる人みたいだなｗ変な例えでごめんｗ - 名無しさん 2009-03-30 02:28:20
  • 要は書きもしないでお客様気分で文句付けるぐらいなら、自ら参加者となって項目を充実させましょう、ってことだよね。wikiってそういう場所だし - 名無しさん 2009-03-30 02:29:56
    • って、逆か。「自分たちがせっせとキャラ性能書いてるのに設定だけ書いて済ませるんじゃねえよ、見る専が！」ってところかな？それはそれでイヤだなあ - 名無しさん 2009-03-30 02:32:21
      • MUGENwikでMUGENのこと書かないのはおかしいだろ、という話だと思うんだが。 - 名無しさん 2009-03-30 02:38:10
        • 書ける人間で書こうぜ、mugenの事を。それがwikiなんだから。 - 名無しさん 2009-03-30 02:41:04
          • 新ページ作成に対して考えているハードルが高すぎたことに気づかされた。それでも自分に課してるぶんは下げる気ないけど。 - 名無しさん 2009-03-30 03:12:38
          • だーかーら、mugenの事は書けないけどmugenwikiには書き込みますってのがおかしな話だっつー話だろ。mugenのこと知らないのになんでココに書き込む訳よ、wikipediaでやれよって意見が出たっておかしくないべ。そりゃ驚くほど書けとは言わないが、本田なんて以前は「mugenキャラとしては、あまり数は見かけない」の一行とかだぞ、それはおかしいだろ - 名無しさん 2009-03-30 03:18:16
            • せんせー、製作者名と出演動画だけじゃ駄目ですかー - 名無しさん 2009-03-30 03:27:04
              • ダメってことはねえだろう。それしか自分に「書けない」ならそれだけ書けばいい（出演動画なんて限界がある）。それこそ書けるヤツが追記すればいい。誰でも書けるけど面倒だから書かない（readme読めば書けるようなこと）ならもっと書く「べき」だろうし、書かないでおいて「やる気の無い項目」と言われる可能性はあるわな。 - 名無しさん 2009-03-30 03:40:46
            • 下のように、制作者や登場動画とかの説明とかするならまだ良い方だね。やっぱり気になるのは上の様な、何か「MUGENでキャラいるみたいね」という、完全に投げやりな感じでMUGENに結びつけてる（様に思ってる）処置の仕方をしている項があるって事だな。 - 名無しさん 2009-03-30 04:06:34
              • ↑すまん、上二つの流れね。 - 名無しさん 2009-03-30 04:07:17
        • 今まで談話室で槍玉に挙げられてたキャラの項目も、全くMUGENのことについて書かれていないわけじゃなくて、１、２行しか書かれてないから言われてたんだよね。となるとそもそも最初に項目作るときに、どの辺まで書かれていればいいのかっていうのがなあ。変に敷居が高くなっちゃうのもアレだし。 - 名無しさん 2009-03-30 02:45:42
      • っていっても結局は趣味なのよね。見る専も編集者も…… - 名無しさん 2009-03-30 02:39:17
  • でもはっきり言って「キャラ説明の量＞mugen性能の量」になるのは仕方ないわな。それにmugen性能の説明文って書きにくいのよね、キャラ説明と違って自分で調べるしかないわけだから。「mugenでは○○氏作成の物が存在する」の一文だけじゃちょっとなぁと思うけど、逆に自分が書くとしてもこれ以上の説明書くのはやっかいかもしれん。まぁ、書けないからこそ自分で新しいキャラのページは作らないようにしてるんだけどね。 - 名無しさん 2009-03-30 02:52:58
    • 二行しか「書かない」んじゃなくて「書けない」こともあるわね - 名無しさん 2009-03-30 02:55:27
    • 大抵その後に出場トナメやストーリーが書いてあるんだから別に１，２行ってこともないじゃんって気はするんだよな。MUGENでの性能とか原作あるキャラはぶっちゃけ書くことないだろ。それともＡＩの動きについて言及すればいいのかね。 - 名無しさん 2009-03-30 03:05:04
      • AIの動きもそうだけど、原作との相違点とかも書いておけばいいんじゃないかな - 名無しさん 2009-03-30 03:08:19
        • そんなの書かれてるキャラいるか？ - 名無しさん 2009-03-30 03:13:02
          • いるよそりゃ　流石に有名どころばっかりだけどな、Pots氏キャラとか - 名無しさん 2009-03-30 03:20:14
          • 北斗キャラなんかは結構書かれてるね - 名無しさん 2009-03-30 03:43:24
    • 格ゲーが原作のキャラは、攻略サイト見ながら比較したりとかでまだ書きやすいと思うけど、そうでないキャラは本当に自分で調べるしかないからな。そういう意味ではグスタフやPsyqhical の性能解説書いた人にはGJと言いたい。 - 名無しさん 2009-03-30 03:07:31
• キャラ説明について不満を持ってる人が多いのはわかるけど、情報量豊富なストIIとかKOFとかのキャラを基準にされてもなあと思う。大半の格ゲーなんてそもそも設定が一行しかないようなゲームがザラで、調べようにも情報なんてほとんど無いわけで。wikipediaにページすらないゲームが多いしなあ。メジャーなものしか興味が無い人にはじゃあ項目作らなきゃいいじゃん、てなるんだろうか…。wikiの趣旨からすれば極論すれば2行のキャラ紹介だけでも十分、それ以上書いてあればよくやった、くらいなものだと思うよ。 - 名無しさん 2009-03-30 03:42:31
  • 実際にMUGEN起動してトレモで動かすなりなんなりすればそこそこのことは書けるんだけどね。公開終了してるキャラでも動画見れば大体分かるし。それすら調べずにとりあえず作って設定書いただけ、みたいなページが増えてるのが問題視されてんじゃないの - 名無しさん 2009-03-30 07:11:55
    • 動画を見ただけで判断するのはあまりに危険すぎて俺にはできないんだけど。 - 名無しさん 2009-03-30 11:30:29
      • 見ないで書かないor書くよりも見て書く方がいいってことなんだろう。…多分 - 名無しさん 2009-03-30 11:43:53
    • そんな素人判断で適当に書かれる方が問題だと思うんだが・・・ - 名無しさん 2009-03-30 13:25:02
      • 格ゲー、ましてやmugenにプロ判断なんてないだろ。「小技から連続技が繋がらないから弱い→空中戦はチート級」みたいに性能が書き換えられてったケースもあるし、北斗だって原作のダイヤが変わってから各記事の中身も変わった。 - 名無しさん 2009-03-30 14:29:23
  • wikiなんてそんなもんだよな。誰かがページを作ってさらに詳しく書きたい人がいたら書く。全てのゲームを知っている人なんていないんだし少しのキャラ紹介と公開元さえあれば十分なんだけどな。どうしてそんなにハードルを高くしたがる奴がいるのやら。そうやって強制するから人が離れていくのに。 - 名無しさん 2009-03-30 11:58:50
    • しかし、それであってもハードルは高いモンだよ、新規で作るっていうのは。色んな不安がつきまとうし、内容の間違いでボコボコに叩かれないだろうかとかね。感覚がつかめたらそんな事はないけど、やっぱり始めの一歩のハードルは高いもんだ。 - 名無しさん 2009-03-30 12:39:50
    • ハードル云々じゃなくて、作文能力の問題かと。 - 名無しさん 2009-03-30 14:19:45
• 一番懸念されてるのって、「2行足らずしかmugenについて書かれていない」じゃなくて、「これ果たしてmugemの事言ってるの？という投げやりなmugen説明」の方じゃないかと。2行でも制作者やどんな仕様か書いていればいいと思うけど、制作者も仕様も書いて無くて「いるみたいだ」とか「数体いるようだ」という、なんかそれは説明にしてはあんまりな投げやりな態度の書き方があるから、気になるんじゃないかと思う。 - 名無しさん 2009-03-30 12:36:09
  • そうか？飛影の項目とか製作者名と出演動画書いてあるのに文句言ってる奴いるぞ。正直1,2行で文句言ってる奴の方がウザイわ。 - 名無しさん 2009-03-30 12:53:51
    • ああいう潔癖な輩はスルーしてもいいんじゃない？少なくとも、ページを作る第一歩の大変さを知らなくて、好き勝手言ってる他力本願みたいなもんだし。 - 名無しさん 2009-03-30 12:57:48
    • 文句言うだけで自分は何もしないって言うのは今後は相手にしない方がいいかもしれんよ - 名無しさん 2009-03-30 13:01:23
    • 飛影の項目みたいなのは、文句つけた方がおかしいってことでいいと俺も思う。でも「投げやりな態度の書き方」がない訳じゃないだろ。その点は「1、2行で文句つける他力本願野郎どもはスルー」で終わらせていい話じゃない、と俺は思うぞ。1、2行って一言で言っても、出演動画と製作者名すら書いてない1、2行だって今まであったんだし、そこに不満が出たっておかしくないんじゃないの。 - 名無しさん 2009-03-30 13:16:03
  • なげやりというか、上の人たちはキャラ説明を2行しか書かないってのが製作者に失礼な事だとは思わないのだろうか。小一時間トレモ遊べば2行で終わるなんてことありえないだろ。 - 名無しさん 2009-03-30 14:10:32
    • それが潔癖って言ってんの。あんただろずっとトレモしてキャラ性能書けって言ってる奴 - 名無しさん 2009-03-30 14:22:58
    • だからさ、それは真上で話してることと別の話だろ　話す上でそこが混ざってるとややこしくなる。上での話は「最低限のことすら書かない」ことへの問題、お前さんの言うのは「最低限のことしか書かない」ことへの問題。後者は今までの話を見れば色んな意見があって結論が出ないと思うが、前者に関しては（談話室においては）もっと話し合えると思うんだけど - 名無しさん 2009-03-30 14:26:26
      • 「最低限のことすら書かない」と「最低限のことしか書かない」は受け手にとっては同義なわけで。書き手の腹の中まで理解しろとは図々しい。 - 名無しさん 2009-03-30 14:34:08
        • いや、違うだろ。 - 名無しさん 2009-03-30 14:37:33
          • 少なくともmugenにもキャラいるらしいよと○○氏が作ってるよなら、俺にとっては同じ一行でも全然同義じゃないけどね - 名無しさん 2009-03-30 14:47:06
        • その受け手の見解を、少なくとも談話室においては、話し合いである程度基準を設けられるんじゃないのって話。お前さんはトレモをしないと駄目だといってる。俺は「mugenのキャラのことを一行も書かない」と「関連動画と製作者は書いてある」かどうかで、書き手の腹の中を区別できると考えてる。それじゃあもうちょい詳しく話そうか、とこういきたいんだけどね - 名無しさん 2009-03-30 14:43:24
          • 「関連動画と製作者は書いてある」だけでいいなら動画検索とグーグル先生だけで事足りね？てか長文書く暇あるなら飛影のページに一行でも足して来れば？＾＾ - 名無しさん 2009-03-30 15:15:29
            • 製作者と出演動画が書いてあるな。一行でも足してくればいいじゃない、って俺が言われる台詞じゃない気がするんだけど、気のせいかね - 名無しさん 2009-03-30 15:23:57
              • あんたは「製作者と出演動画」以外のキャラ説明は「有っても無くてもいい付記事項」って考えなん？ - 名無しさん 2009-03-30 15:27:31
                • そりゃ基本的にはそれ以外にも書かれるべきだとは思うし、量が書かれてないことには個人的に不満よ。でも書く手間暇考えれば、wikiの特性と利用者の数考えれば、そこは妥協するべきだとも思ってるけど。小一時間トレモ、なんて理想だろ。 - 名無しさん 2009-03-30 15:36:23
        • 製作者名と出演動画が書いてある＝最低限のことは書いてある＝文句を言われる筋合いはない　それすら書かない＝最低限のことすら書かない＝問題　だろ - 名無しさん 2009-03-30 14:53:51
          • ↑「最低限のことすら書けない」が足りない。 - 名無しさん 2009-03-30 15:20:45
• 談話室が見難くなるから長くなりそうな議論はスレでやって欲しい - 名無しさん 2009-03-30 15:06:46
  • ここだな。⇒ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1117/1220745566/ - 名無しさん 2009-03-30 15:22:57
  • ここで和気藹々と談話してるの、数えるほどしか見たことない - 名無しさん 2009-03-30 15:29:06
    • そうか？確かに荒れやすいけど普通に談話してる時もけっこあるぞ - 名無しさん 2009-03-30 15:33:52
    • 流れが速いときはほぼ確実に荒れてるときだけど、普段はほとんど雑談じゃね - 名無しさん 2009-03-30 15:39:43
• 両義式のページ、またなんかウザい子が来てるよ・・・・・・orz - 名無しさん 2009-03-30 16:00:22
  • 一応戻してはおいたけど、なんでこう手前の思い入れ他人に押し付けるかねこの手の輩は。 - 名無しさん 2009-03-30 16:02:46
  • また月厨のお出ましか。この手の痛い奴はそろそろ運営の人にアク禁してもらったほうがいいかもね - 名無しさん 2009-03-30 16:29:56
    • そもそも月厨くらいしかあの手の項目を編集しないだろｗ - 名無しさん 2009-03-30 16:35:36
      • そうだね。だからこそ月厨は編集お断りの処置を施しておくべきだろう - 名無しさん 2009-03-30 16:39:16
        • じゃあ誰がそのページを弄るんだよ - 名無しさん 2009-03-30 16:40:28
          • 月ファンが弄ればいいんだよ。月厨はお断り - 名無しさん 2009-03-30 16:57:08
            • 自分が気に食わなければ厨、ですね？わかります - 名無しさん 2009-03-30 17:03:10
            • 厨くらいしか弄らないと上で言われてるのに… - 名無しさん 2009-03-30 17:04:05
            • 月だけじゃないけど、ファンと厨の違いって何？定義は？境界は何？ - 名無しさん 2009-03-30 18:36:35
              • ま、最低限の定義だろうけど、とりあえずヨソに迷惑かけたら厨だろ。mugenでいうと、原作ゲームの動画でmugenの話題出すバカとかいるだろ？　まぁこれ以上詳しく言えと言われても困る - 名無しさん 2009-03-30 18:46:15
  • 談話室に持ち込むお前も十分ウザイ子だから安心しろ - 名無しさん 2009-03-30 16:38:25
    • マッチポンプって言葉を聞いたことあるか？つまりそういう事だ - 名無しさん 2009-03-30 16:42:16
      • 納得した、つまりはただの構ってちゃんか - 名無しさん 2009-03-30 16:48:02
    • これには同意せざるをえない - 名無しさん 2009-03-30 17:05:45
    • こっちまで巻き込むなって話だよなｗ - 名無しさん 2009-03-30 17:08:09
    • どうでもいいけどウィキ関連単語に他力本願がデカデカと出ててワロタ - 名無しさん 2009-03-30 17:14:39
  • なんか流れが少数による自演臭いな - 名無しさん 2009-03-30 17:20:09
    • >マッチポンプ - 名無しさん 2009-03-30 17:23:31
      • いっそ、IP出るように出来れば（@の仕様上出来なかったはず）多少は見苦しいのも減るんだけどなｗ（もちろん繋ぎ変えすればいいだけだけど。） - 名無しさん 2009-03-31 11:45:50
• 見に行ったが式ってベータ版含めると2体の筈なんだが…キャラによってはやたら捕捉されてるのもあれば殆ど捕捉されてないのもいて様々だな - 名無しさん 2009-03-30 17:55:55
  • あすか勢の時cerenas氏のは毎回スルーされるんだよな。すぐに誰かが書き足してくれるけど。 - 名無しさん 2009-03-30 18:19:43
    • 氏のあすか240%シリーズはほとんど原作とかけはなれてるしサイトも取り上げられんから知らん人も多いんじゃないかね。250%でベータ版だけど全キャラできたから虎美とか清子とかも活躍するといいなー - 名無しさん 2009-03-30 19:24:01
  • 花京院とか若ジョセフも実は複数いたりする - 名無しさん 2009-03-30 19:26:14
• スマブラは直接MUGENsf - 名無しさん 2009-03-30 18:48:41
• スマブラは直接MUGENとは関係ないから、バッサリ説明簡素にしてもよさそうだよな、ここにはバーチャや鉄拳の項目は無いわけだし - 名無しさん 2009-03-30 18:50:04
• まあ確かにそうだが、既に細かいとこまでいろいろと書かれてる以上、あえて簡素にする必要も感じないし編集合戦になりそうな気もしないでもない - 名無しさん 2009-03-30 18:54:55
  • すまん、ミスった。↑の書き込みに対してね - 名無しさん 2009-03-30 18:55:44
• 2009-03-30 19:24:01へ　 サイトは結構取り上げられてね?アジア方面に強いイメージがある製作者だけども - 名無しさん 2009-03-30 19:51:40
  • ラジオボタン押せよ - 名無しさん 2009-03-30 22:11:23
• スマブラキャラは結構多いと思うんだが。仕様を忠実に再現してるのはさすがに無いだろうけど - 名無しさん 2009-03-30 21:08:06
  • 落下したら死んだり残気制バトルの出来るカービィいるけどな - 名無しさん 2009-03-30 23:23:34
• 聖なるかなのキャラクターのページ作ってもいいかな？ - 名無しさん 2009-03-30 22:15:59
  • mugenにいるし、動画にも出てるし、問題はないんじゃないか。あ、ただ製作者がニコニコ嫌ってたりしたら避けるべきだな。 - 名無しさん 2009-03-30 22:17:57
    • 作成しました - 名無しさん 2009-03-30 23:04:02
• キャラ製作を動画でニコニコにあげてたから嫌ってはいないんじゃないかな。出来には不満のようだけど - 名無しさん 2009-03-30 22:20:08
• ふと思ったことだが、キャラ作成動画にリンク張ってあるのにWikiに記事がないってのもさびしくねぇか？キャラ作成２なんて記事なしがけっこうある - 名無しさん 2009-03-31 08:47:16
  • ガイドラインの「最低でもβ版が公開されている～」に引っかかるんじゃない？じゃなければ記事を自分で作るか作られるのを待つか - 名無しさん 2009-03-31 08:54:17
  • 公開されてるなら作っていいが、WIPや未公開キャラはやめた方がいい。理由は今さら説明するまでもないだろ - 名無しさん 2009-03-31 11:06:43
  • キャラ製作動画は動画のコメで応援するべき。項目は完成・公開してからでOK - 名無しさん 2009-03-31 12:23:05
  • 作るならβ版以上が公開されているのに記事がないキャラが中心だろうな - 名無しさん 2009-03-31 12:44:07
• ゲジマユと主人公ＶＳボストナメのコメント整理しといた。#pcommentの詳しい使い方がどこにものってなかったから上手くいくか不安でしょうがなかったぜ… - 名無しさん 2009-03-31 12:26:52
• ゲジマユ荒しによって空条美鈴公開停止ttp://www3.uploda.org/uporg2130116.jpg - 名無しさん 2009-03-31 20:20:30
  • あーあ。マジでゲジマユは害悪になってきたな。クズが多すぎる - 名無しさん 2009-03-31 20:34:17
    • つーかニコってそういう類のクズが大量にいるからなぁ。まともな人もいるけどクズの方が多そう - 名無しさん 2009-04-02 12:50:30
  • しばらくほとぼり冷めるまで休止した方がいいかもね・・・。　残念だけど。 - 名無しさん 2009-03-31 20:53:16
    • 休止するのが荒らしの一番望んでる事だろ？何言ってんだよ - 名無しさん 2009-03-31 22:07:08
  • ここまで荒らしの行き過ぎた行為をされてるのに何も出来ないのが腹が立つ - 名無しさん 2009-03-31 20:58:04
  • ここで折れちゃうってのも荒らしの思うつぼだよなー - 名無しさん 2009-03-31 21:27:09
    • 「キャラ作者潰せば大会も潰せる」なんて思われたら最悪だしな。２回戦以降はキャラも少なくなるし、比較的平和になると思いたいが - 名無しさん 2009-03-31 21:42:52
      • ゲジマユタッグの段階でかなり酷かったから期待は出来んな…準決勝あたりで、スクリプト組んでるのか消しても消してもネタバレタグが出てきた動画もあったし。見たことないキャラも見られたりするからゲジマユは大好きなんだが、今の状態ではなぁ…orz - 名無しさん 2009-03-31 21:57:09
        • morero氏には荒らしの自演云々じゃなくて犯罪行為なので断固とした処置を取るよう呼びかけるくらいしてほしいとは思うんだけど…やらないだろうなあ。荒らすななどとは一言も書かずに、スルー出来ないほうが悪いって主旨を動画の頭に載せてるくらいだし。 - 名無しさん 2009-04-02 19:02:30
          • 世界にインターネットと呼ばれるものが出来て云十年、先人によって延々練られに練られてたどり着いた荒らし対策が「荒らしはスルー、荒らしにかまう奴も荒らし」なわけで。それ以上付け加えるのは時間と労力の無駄だってのが二十歳そこそこのmerero氏にすらわかってるのに、何でこういうわからずやがいるんだろね。 - 名無しさん 2009-04-02 20:20:00
  • ＞空条美鈴の公開停止はゲジマユ関係ないよ。出る前からページは無くなってる - 名無しさん 2009-03-31 22:08:54
    • いやあったしまだあるからね - 名無しさん 2009-04-01 19:10:07
      • 途中送信しちった　クマ氏が代理公開してるあいだも場所移してずっと更新してたし、今も場所移しただけ。でも動画禁止になったのはマジだし、ゲジマユの影響なのもマジだよ。 - 名無しさん 2009-04-01 19:12:32
    • そのゲジマユ動画で荒らし行為してた子ですね。相変わらず言い訳が気持ち悪いですね - 名無しさん 2009-04-02 12:48:38
  • ていうかさ、こいつ荒らしの自演臭くね？ - 名無しさん 2009-03-31 22:33:10
• こうやって騒いで火種を広げるほど荒らしの思う壺だと思うけど… - 名無しさん 2009-03-31 22:09:51
  • あれか、マッチポンプってやつか。よくは知らんが - 名無しさん 2009-03-31 22:40:15
• おお、ついに！ついに「炎邪に(キャラが)喰われてる」だの「主人公(笑)」だの色々と酷い言われようだった風間君の項目が！ついに！ - 名無しさん 2009-03-31 22:59:23
  • 内容は(笑)的だけどな！で、お兄さんの方はいつ(ry - 名無しさん 2009-03-31 23:06:37
  • 及ばずながら作らせていただいたよ。でも（笑）じゃねーから！（笑）　ところでお兄さんの方はいつ（ｒｙ - 名無しさん 2009-04-01 00:37:28
    • 乙乙。でもところどころ間違ってるから修正ー - 名無しさん 2009-04-01 19:09:02
      • ありがたす。かなり時間かけて裏取りながら書いたんだけど、これほど複雑だったとは - 名無しさん 2009-04-01 20:59:46
• さっきから画像勝手に消してる野郎は何様だよ。むかっ腹立ってしょうがねーわ - 名無しさん 2009-03-31 23:02:59
  • なんの画像？ - 名無しさん 2009-04-01 01:24:44
    • レイドラとか555とか　今は戻ってるけれど - 名無しさん 2009-04-01 15:43:20
• (三島)カズヤｷﾀｰ！と思ったけれどニコ動未登場だから記事作れないね、仕方ないね。 - 名無しさん 2009-04-01 05:12:42
  • たしかSilviazeroshift氏とSdot_Thadon氏とで二種類あるんだよね。…一応MADに出てたけどそれじゃ駄目なのだろうか? - 名無しさん 2009-04-01 10:33:40
    • 完成キャラがあるんなら記事作っていいと思うよ。設定だけ書いて終わりじゃなければ。 - 名無しさん 2009-04-01 13:41:50
      • 設定どころかプロフィールとあとは1行だけ、みたいなページがいまだにできてるけど、ここまで来ると分かってやってる荒らしか談話室見てないかのどっちかだし、もうどうでもいいかなあ。そりゃ極端に記事が偏ってなければ充実してるに越したことはないし、好きでもないのにページを立てる奴の思考は理解できんけど、最終的に良い記事ができればそれでいい。愚痴っぽくなったけど公開されてるならページ作っても問題ないと思うよ、ってことね - 名無しさん 2009-04-01 16:08:14
        • 最近制作されたページの最も古いソースを順番に見てみたけど別にそんなことなかったよ。充実しているのに越したことは無いとはいえ、ちょっとハードル高く考えすぎじゃないかなあ - 名無しさん 2009-04-01 17:16:44
          • いや、死ぬほど適当なのが1つ混じってるよ。まあいいんだけど - 名無しさん 2009-04-01 18:54:38
          • ハードルを悪戯に高くするのも良くないのだろうけど、ハードル自体は設けないとまた飛影のページみたいな俺ノートが粗製濫造されてしまうぞ - 名無しさん 2009-04-02 00:28:45
  • とりあえず作った、おやすみ - 名無しさん 2009-04-02 00:29:59
    • おつかれ･･･ってすげーよ！良く調べたな - 名無しさん 2009-04-02 00:43:40
• タロス作成。いつも画像張ってくれる方、有り難う御座いました。あとアシュラキャラで残ってるのはライトニングだけど、当時全くさわらなかったので私には書けません。 - 名無しさん 2009-04-01 05:54:15
  • お疲れ様です。自分の知らない事も多く、読んでいて楽しかったです。タロスも今日中には画像張らせてもらいますので。 - 画像張った奴 2009-04-01 15:48:44
• 空条美鈴なんだがくま屋氏が代理公開しているやつは動画おｋなのか？ - 名無しさん 2009-04-01 10:16:05
  • 同じ作者のなんだから駄目に決まってるだろｊｋ…… - 名無しさん 2009-04-01 17:14:57
• 絵版のブリスルガが外人に公開されてるが、あれは本人の友人なのか？ - 名無しさん 2009-04-01 17:46:21